Propuesta nuevo addon o campo info

[plotter]

Bueno a ver como veis los demas y sobre todo maestros de los "scripts"
la creacion de una funcionalidad que he visto en otro tipo de navegadores y que creo seria facil de complementar-crear para el IGO.

Viendo que hay unos addons tipo velocidades maximas en 2km o consumo combustible etx... algo similar a lo mejor es factible (o no?)

Se trataría de crear un campo con la pendiente en % real, sobre la base conocida del 100 x 100 = son 100 metros recorridos por 100 metros de subida-bajada, (esto implicaria unos calculos que ahora mismo no caigo y mas variables en ese calculo de tiempo-velocidad-distancia-altitud-recorrida)

O mas sencillo aun:
simplemente un campo con la diferencia de altitud por segundo que llevamos y por la que circulemos en ese momento.
Creo que seria facil simplemente aprovechando que ya se muestra la altitud actual cada poco tiempo(cada segundo?)
y saber cuantos metros estamos subiendo o descendiendo por ese tiempo o segundo que sabemos se actualiza, aproximadamente nos hacemos asi mejor idea de la pendiente que tenemos mas que ver los metros de altitud solamente.

Creo que si es muestra la altitud, debe haber una variable que almacene esa lectura, y que es mostrada en la pantalla, con lo que crear el script con el calculo simple usando otra variable temporal, que almacene la lectura previa, seria simplemente cuestion de realizar una resta de las dos variables y daria un campo de ascenso-descenso muy util

La opcion de campo con pendiente real % si que a lo mejor es mas compleja y dificil.

A ver como lo veis.....???????

[miguel26]

Bueno a ver como veis los demas y sobre todo maestros de los "scripts"
la creacion de una funcionalidad que he visto en otro tipo de navegadores y que creo seria facil de complementar-crear para el IGO.

Viendo que hay unos addons tipo velocidades maximas en 2km o consumo combustible etx... algo similar a lo mejor es factible (o no?)

Se trataría de crear un campo con la pendiente en % real, sobre la base conocida del 100 x 100 = son 100 metros recorridos por 100 metros de subida-bajada, (esto implicaria unos calculos que ahora mismo no caigo y mas variables en ese calculo de tiempo-velocidad-distancia-altitud-recorrida)

O mas sencillo aun:
simplemente un campo con la diferencia de altitud por segundo que llevamos y por la que circulemos en ese momento.
Creo que seria facil simplemente aprovechando que ya se muestra la altitud actual cada poco tiempo(cada segundo?)
y saber cuantos metros estamos subiendo o descendiendo por ese tiempo o segundo que sabemos se actualiza, aproximadamente nos hacemos asi mejor idea de la pendiente que tenemos mas que ver los metros de altitud solamente.

Creo que si es muestra la altitud, debe haber una variable que almacene esa lectura, y que es mostrada en la pantalla, con lo que crear el script con el calculo simple usando otra variable temporal, que almacene la lectura previa, seria simplemente cuestion de realizar una resta de las dos variables y daria un campo de ascenso-descenso muy util

La opcion de campo con pendiente real % si que a lo mejor es mas compleja y dificil.

A ver como lo veis.....???????

La diferencia entre alturas la da a "toro pasado" ya que la medicion de la altura es instantanea y hasta que no llegue al otro punto no le daria la nueva y entonces si tendrías la pendiente del recorrido que acabas de hacer, pero el pasado no creo que interese y ademas se necesitaría un procesador bastante mejor pues ya no solo manejarias la ruta, el skin, erl mapa, etc sinoque ademas lo deberias utilizar para calculo de esa pendiente y su representación en pantalla.
Lo dicho para eso, la mejora de los DA puede ser una solución ya que hay señales de carretera con la pendiente del tramo y eso ya no es dificil es que los de TA y NQ pongan todas las señales en lo mapas.
Saludos

[plotter]

ok, pero aun a toro pasado, con unos pocos segundos de retraso el saber que pendiente tenemos en un recta larga o puerto puede ser factible.
Lo de los graficos si que estaria descartado por excesivamente complejo.
Pero un simple numero al lado por ejemplo de la altitud, que diese esos metros/segundo de ascenso-descenso no lo veo tan complicado.
Alguna pista donde conseguir info sobre la creacion de scripts o estructura de los ui internos del igo???

[grijamor]

ok, pero aun a toro pasado, con unos pocos segundos de retraso el saber que pendiente tenemos en un recta larga o puerto puede ser factible.
Lo de los graficos si que estaria descartado por excesivamente complejo.
Pero un simple numero al lado por ejemplo de la altitud, que diese esos metros/segundo de ascenso-descenso no lo veo tan complicado.
Alguna pista donde conseguir info sobre la creacion de scripts o estructura de los ui internos del igo???

Madre mía, a saber yo todo lo que consigo es a base de pruebas y más pruebas !

Saludos,


GJM

[plotter]

jOEEE, ....llevo un rato(horas) metido en varios archivos UI, y efectivamente, he salido mareado
Es muuuuucho mas complicado de lo que pensaba

A pesar de rebuscar y rebuscar (casi hasta rebuznar ) no he pasado de lo que ya me dijisteis en otro post sobre modificacion del tamaño-fuente del campo altitud. Se pierde por un monton de ficheros la pista sobre la variable (que parece no hay) y me temo sacan el valor directamente del campo "GPS-elevation" sin mas.

Que merito teneis (y mas con el metodo cientifico de ingenieria inversa )
Todo agradecimiento que hagamos por la labor que haceis se queda corta

Habrá que esperar a que los dioses "dimka" o "gurjon" se les ocurra meterle mano o algo similar

[grijamor]

jOEEE, ....llevo un rato(horas) metido en varios archivos UI, y efectivamente, he salido mareado
Es muuuuucho mas complicado de lo que pensaba

A pesar de rebuscar y rebuscar (casi hasta rebuznar ) no he pasado de lo que ya me dijisteis en otro post sobre modificacion del tamaño-fuente del campo altitud. Se pierde por un monton de ficheros la pista sobre la variable (que parece no hay) y me temo sacan el valor directamente del campo "GPS-elevation" sin mas.

Que merito teneis (y mas con el metodo cientifico de ingenieria inversa )
Todo agradecimiento que hagamos por la labor que haceis se queda corta

Habrá que esperar a que los dioses "dimka" o "gurjon" se les ocurra meterle mano o algo similar

JEJEJEJEJEJEJEJEJEJEJE !! Tú no me pierdas el hilo de los coches en 3D eh?

Saludos,


GJM