Nuestro querido compañero Mawars, me ha hecho llegar esto por emilio y me ha parecido TAN INDIGNANTE :malo::malo::malo: que no me he podido resistir a postearlo aquí, para conocimiento de todos. Ya sabíamos todos algo sobre el tema, pero no está de más (por lo menos eso creo), saber todos los detalles.
La Ley y Tú
Creo que no es necesario añadir nada más :malo::malo::malo:1. PREGUNTA
a) Luís se descarga una canción de Internet.
b) Luís decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés
a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse
toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.
RESPUESTA: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6
meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni
siquiera sería un delito, sino una simple falta (Art.. 623.1 del
Código Penal).
2. PREGUNTA:
a) Luís se descarga una canción de Internet.
b) Luís va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se
lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.
RESPUESTA: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El
hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de
menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).
3. PREGUNTA:
a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga
una canción de Malena Gracia.
b) Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo
devuelve 40 horas después.
RESPUESTA: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.
4. PREGUNTA:
a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios
o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad
física.
RESPUESTA: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal) y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal).
Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un
intercambio de copias de CDS o participar en una pelea masiva, escoge
siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.
5. PREGUNTA:
a) Juan copia la última película de su director favorito de un DVD
que le presta su secretaria Susana.
b) Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa
sexualmente a su secretaria Susana.
RESPUESTA: El acoso sexual tendría menos pena según el articulo 184.2
del Código Penal.
6. PREGUNTA:
a) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos
de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados
protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
b) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de
preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la
pareja.
RESPUESTA: La acción menos grave es la de distribuir material
pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La
distribución de copias de material con copyright sería un delito al
existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el
pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.
7. PREGUNTA:
a) Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de
Andy y Lucas, diciéndole que es el 'Kill'em All' de Metallica.
b) Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA
en un parque público.
RESPUESTA: La segunda broma sería menos grave, a tenor del articulo
630 del Código Penal
8. PREGUNTA:
a) Juan fotocopia una página de un libro.
b) Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a
ver la película 'Los Ángeles de Charlie'.
RESPUESTA: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la
'a', puesto que la reproducción, incluso parcial, sería un delito con
pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los
puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían
tan sólo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en
relación con el 147 del Código Penal.
¡Ala, chavalotes, ya sabéis!: pegad, violad, acosad, robad, pero no
uséis el Emule.
¡¡¡A esto hay que darle la mayor vuelta posible por toda la red a ver si
alguien con criterio pone algún remedio!!!
Última edición por Tridrac; 18/01/2008 a las 10:34
| Sponsored Links |
De que os extrañais, las opciones B, no tienen multinacionales por detras dando porculo a los politicos.
En esta vida lo que prima es la pela, el que tiene puede, y el que puede hace.
habeis visto el programa tengo una pregunta para usted??? pues estas seran preguntas que nunca os dejaran hacer :D
Un Saludo.
7. PREGUNTA:
a) Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de
Andy y Lucas, diciéndole que es el 'Kill'em All' de Metallica.
b) Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA
en un parque público.
RESPUESTA: La segunda broma sería menos grave, a tenor del articulo
630 del Código Penal
Pues en esta caso (la opcion A, claro) la ha hecho un favor
De todas maneras en el canon que se paga no va incluido ya que te vayas a hacer copias??
Exprimir, exprimir, que ya vereis que poco sale...:21::21:
Salu
Tommy
Última edición por Tommy; 18/01/2008 a las 15:45
9 pregunta un cantante casi desconocido se pone al frente de una empresa privada y hace que el estado español le conceda a su empresa privada (suya y de sus colegas) un porcentaje por mp3, movil y dvd un dinerito el cual se srepartiran entre ellos
respuesta a- ramoncin es un mamonazo
b- los politicos son unos mamonazos
c- compro los dvds en portugal porque estoy indignado ya que todo mis trabajos los paso a dvd, planos de las obras, oct, controles de calidad, etc etc y encima esos indeseables me llaman ladron, cuando ellos roban al pueblo español ya que eso deberia de ser una empresa publica la que gestionara los derechos de autor
y el ramoncin ese tiene huevos de sacar un disco......ejem
y encima ese impresentable le preguntaron que si alguien usaba los discos como medio de trabajo(los cds tienes millones de usos para otras copias de seguridad que no sean de musica o peliculas....) y que encima tenia que pagar el canon, que que le parecia...y el muy notas va y dice que lo importante es que pague!
deplorable.....
[IMG=left]http://img210.imageshack.us/img210/4753/socram2klogocorporativosh4.gif[/IMG]
No dejes de visitar mi blog
Por cierto, ¿sabíais que ya hay una asociación/agrupación (no recuerdo bien los detalles), que le está buscando las cosquillas a la **** (y la madre que los parió) por malversación de fondos, fraude a nivel nacional y, sobre todo, desvío a cuentas y negocios tapadera de sus directivos y blanqueo de dinero?
No os preocupéis, que cuando hay tanto dinero de por medio, siempre acaban cayendo ... (¿o no?).
Si vuelvo a encontrar la iniciativa y hay recogida de firmas, lo postearé por aquí para el que quiera.;)
David Bravo Bueno es un abogado especializado en derecho informático y especialmente en propiedad intelectual, y es el verdadero autor de el correo que le han mandado a Tridrac.
Si queréis ver más sobre su excelente trabajo, no dudéis en poner su nombre en youtuve, puesto que todos sus vídeos no tienen desperdicio.
Así va este país.
Independientemente de que tenga otro fondo o no y sin quitar mérito a sus ideas ni trabajo os puedo asegurar que hay muchos personajes defensores de la lucha ante la **** que terminan adoptando posturas similares a la de la **** en su ámbito profesional. Es decir, a veces se igualan por los extremos ...
A buen entendedor pocas palabras ....
En el tema concreto de la **** manifestar mi más rotunda negativa a la arbitrareidad del sistema de gestión de la propiedad intelectual amparado por las leyes en España hoy en día.
este hombre es un personaje que no tiene ni un apice de desperdicio,tiene un monologo en un disco de rap si alguien le interesa el disco se llama (un tipo cualquiera de toteking y lo podeis bajar de la mula jajajaja).
y nose quienes an protestao contra la **** nolose,pero de momento de los pocos personajes publicos que dan la cara voz y voto en contra de la dichosa ley de propiedad intelectual es este.
un dato que ami me sorprende un monton es el pellizcazo que se lleva la **** y discograficas por cada disco que venden es impresionante la **** y discograficas se llevan mas del 60% del precio total del disco,mientras que el cantante por cada copia de su disco(k lo a compuesto el son sus letras y es su propiedad intelectual)se lleva 1 o 2 euros y eso en kasos de supperventas como bisbal..y los ot amos,es decir la propiedad intelectual la pone el cantante....eso creia yo....no la pone la **** segun la ley siendo los listos k kieren kedarse con todo el pastel..enfin.
un saludo!!me voy a ver que me puedo descargar jeje
Última edición por blackman1988; 18/01/2008 a las 15:55
El Sr. Bravo trabaja para defender a los demas el sr. rey del pollo frito (alias ramoncin)no se merece ni que lo ponga en mayusculas quiere cobrar sin trabajar.
¿Donde guardo las fotos de mi hijo?
Ya esta todo dicho.
Mis fotos aqu?*:
http://www.flickr.com/photos/carmelo_anoz/
Noticias de Calahorra aqu?*:
http://www.labrujulacalahorra.com/
Más vale morir de pie que vivir de rodillas.
En la vida todo es relativo.
Un solo pelo en la cabeza es poco;en la sopa es mucho
Permisos de publicación
Citar
