Síguenos en...
Síguenos en Twitter Síguenos en Facebook Sigue nuestro canal YouTube
Registrarse
Compartir
Resultados 1 al 2 de 2

Tema: Lección 9ª: Los diferentes tipos de formato de imágen

  1. #1

    Avatar de rubensaf
    Fecha de ingreso
    20 may, 09
    Ubicación
    Vigo - españa
    Edad
    56
    Mensajes
    8,510

    Lección 9ª: Los diferentes tipos de formato de imágen

    Fuente: José Luis Rodriguez de DZoom
    Cuáles son los Principales Formatos de Almacenamiento de Fotografías y Cuándo Usarlos


    Una imagen digital no es más que un tipo de archivo en el que se ha descompuesto la imagen real en un conjunto de puntos y se almacena la información cromática de dichos puntos.


    Cuantos más puntos se utilicen para descomponer la imagen física, más fiel podrá ser luego la reconstrucción de la misma (aunque no siempre es así debido a aberraciones cromáticas, distorsiones por lente irregular u otro tipo de imperfecciones). Este aumento de puntos implicará que el archivo que los contiene tendrá también un tamaño mayor.

    La información contenida en el fichero de la imagen puede organizarse de diferentes maneras, que son llamadas formatos.


    Una de las primeras cuestiones que distinguen a un formato es si comprime o no la información. Una primera forma de representar la información consiste en tomar todos y cada uno de los puntos en que hemos descompuesto la imagen y guardar el color que tiene.

    Eso puede llegar a ocupar mucho espacio. Para ahorrar espacio, podríamos pensar en que, si varios puntos seguidos tienen el mismo color, hecho que ocurre muy a menudo (una pared, un trozo de cielo, una hoja de papel, etc.), anotamos el valor del primero y a continuación decimos cuántos puntos le siguen con el mismo valor. A hacer esto se le llama comprimir la imagen, ya que estamos guardando la misma información, pero ocupando menos espacio sobre el soporte de almacenamiento.

    Por tanto, tenemos que:



    • unos formatos no comprimen la información de la imagen. Guardan toda la información de la misma. Por ejemplo, el formato RAW. Hablaremos de este y otros tipos de formatos más adelante.
    • otros formatos la comprimen sin que ello suponga la pérdida de información (como en el ejemplo citado).
    • otros comprimen la imagen produciendo pérdidas de información más o menos acusadas. Por ejemplo, el formato JPEG.

    Tamaño vs Calidad

    Hemos mencionado el tamaño de la imagen digital y cómo los diferentes modos de comprimirla intentan reducirlo:



    • en algunos casos nos interesará que la imagen digital ocupe el menor espacio posible, bien porque dispongamos de una cantidad de memoria limitada, porque queramos que tarde poco en descargarse desde Internet, o simplemente porque la calidad de la misma no sea un factor muy importante.




    • en otros casos importa más obtener la máxima calidad posible aunque eso requiera más espacio.



    Veamos a continuación un par de características muy importantes en una imagen digital: la profundidad de color y la compresión.

    Características de una imagen digital

    Tres son las características fundamentales de una imagen digital. De ellas, la primera es independiente del formato elegido para almacenar la imagen, mientras que las otras dos permiten diferenciar entre distintos formatos de almacenamiento de imágenes digitales:

    • Resolución. Número de puntos de ancho y número de puntos de alto en que descomponemos la imagen real original (640 x 480, 800 x 600, 1.600 x 1.200, 3.032 x 2.008, etc.). No hay que confundirlo con el tamaño de la misma, que es el tamaño con el que se imprime (10x15, 15x25 cm, etc.) o el tamaño que ocupa el archivo digital que la contiene.
    • Profundidad de color. Se trata del número máximo de colores diferentes que puede contener una imagen. O lo que es lo mismo: cada punto en que hemos descompuesto una imagen, ¿cuántos colores diferentes podría tomar? Por ejemplo, en GIF la profundidad de color máxima es de 256; eso hace que GIF no sea un formato muy apropiado para la mayor parte de las fotografías, ya que el ojo humano diferencia un número mucho mayor de colores.
    • Compresión. Indica si el archivo que representa la imagen física contiene información que ha sido comprimida o no.

    ¿Compresión o No compresión?

    Para una misma resolución y profundidad de color las imágenes en formatos comprimidos presentan las siguientes características:

    • ocupan menos espacio que las no comprimidas.
    • al abrir una para verla, primero hay que efectuar una descompresión de la información que contiene.
    • si editamos su contenido, antes de guardar los cambios producidos, hay que comprimir la información.


    También hay que decir que los procesos de compresión/descompresión apenas llevan tiempo.

    Ya hemos comentado que hay formatos de compresión sin pérdidas. Entonces, más importante que la pregunta ?¿Compresión o No compresión?? sería la pregunta ?¿Compresión

    Con o Sin pérdidas??
    .

    La compresión con pérdidas es un mecanismo de compactación de la información de las imágenes digitales en que se consiguen unos elevados porcentaje de compresión a costa de cierta pérdida en la información y, por tanto, en la calidad de la imagen. En los formatos de compresión con pérdidas se aplican algoritmos que permiten decidir cuál es la información menos relevante para el ojo humano y desecharla. A mayor cantidad desechada mayor compresión, y, por tanto, menor espacio ocupado pero también menor calidad.

    La elección de un proceso de compresión con o sin pérdidas depende entonces de nuestras necesidades de calidad o de tamaño del archivo.
    Formatos de ficheros de imágenes digitales: ventajas e inconvenientes


    Los formatos más habituales utilizados para almacenar las imágenes digitales son:

    • TIFF.
    • RAW.
    • JPEG.
    • GIF.
    • PNG.
    • PSD.



    Formato Ventajas Inconvenientes
    TIFF
    • sin pérdidas.
    • muy usado por cámaras digitales y programas de retoque.
    • alta calidad (admite una profundidad de color de 64 bits).
    • archivos de tamaño grande.
    RAW
    • alternativa al formato TIFF.






    • almacena directamente la información que procede del sensor de la cámara digital.
    • proceso de almacenamiento más rápido que el formato TIFF.
    • nivel de calidad semejante al de las imágenes en formato TIFF.
    • distintos formatos RAW, según fabricantes.
    • trabajar con imágenes en este formato supone andar comprimiendo y descomprimiendo.
    • archivos de tamaño grande.
    JPEG
    • formato muy popular, siendo uno de los más usados en Internet.





    • imágenes que ocupan muy poco espacio en comparación con el formato TIFF.
    • puede decidirse el nivel de compresión (y por tanto de calidad) que se desea tener.
    • es un algoritmo compresor con pérdidas de calidad.
    GIF
    • muy conocido entre los internautas.
    • emplea un algoritmo de compresión sin pérdidas
    • permite transparencias e imágenes rodantes (que reciben el nombre de GIFs animados)
    • la calidad en las imágenes no llega a ser muy alta por su limitada profundidad de color (sólo 8 bits).
    PNG

    • utilizado en Internet, aunque menos que JPEG y GIF.
    • concebido como el sustituto de GIF, incrementando su profundidad de color (hasta los 48 bits) y por tanto la calidad.
    • usa un mecanismo mejorado de compresión sin pérdidas.
    • las imágenes ocupan más espacio que si estuviesen en formato JPEG o GIF.
    PSD

    • formato nativo del conocido programa de retoque fotográfico Photoshop.
    • admite capas, texto y almacena el estado de edición / manipulación en que puede haber quedado una imagen.
    • Permite almacenar las imágenes con la calidad más alta.
    • La calidad de las imágenes almacenadas implica el uso de un gran espacio en disco.
    Apuesta por el formato RAW

    Acabamos de mencionar en la tabla anterior el formato RAW. Este término inglés significa literalmente ?crudo?. Esto hace alusión al hecho de que la imagen se almacena tal cual ha sido captada por el sensor de la cámara, sin ningún tipo de elaboración o ?cocinado? posterior.


    Este hecho implica una grande, grandísima ventaja y dos pequeños inconvenientes sobre el resto de formatos de captura de imágenes, inconvenientes que pueden ser fácilmente superados.


    Ventaja (fundamental) del formato RAW:



    • La imagen se almacena tal cual se capturó por el sensor de la cámara. Tenemos la imagen original. A posteriori pueden realizarse todos los ajustes y retoques necesarios porque contamos con la información original. Cuando la imagen ya ha sido alterada antes de ser almacenada por la propia cámara, deshacer los ajustes y retoques no siempre es posible o es mucho más complicado.


    Inconvenientes
    más destacados del formato RAW:



    • Mayor tamaño. Hoy en día, con el constante aumento de capacidad en los medios de almacenamiento digital (tarjetas de memoria, unidades de disco, etc.), realmente es un problema menor.
    • Posibilidad de requerir efectuar ajustes con posterioridad. El procesado posterior de una imagen en formato RAW, con toda la información de la captura y en la que no se ha tomado ninguna decisión sobre ajustes, es mucho más sencilla que la edición de una imagen en formato TIF o JPG, que ya fue generada con dichos ajustes y para la que todo lo que conlleve una modificación de los mismos originará perder información.

    En resumen, siempre que se pueda, es aconsejable tomar nuestras fotografías en formato RAW.


    Características principales de cada formato. Uso recomendado

    Estas son las principales características de los formatos mencionados:
    Formato Compresión / Tipo Profundidad de color Número máximo de colores Uso típico
    TIFF Opcional / Sin pérdidas 1 a 64 bits 18 trillones Imágenes de alta calidad, cámaras digitales, escáneres, impresión
    RAW Sin pérdidas 48 bits 280 billones Cámaras digitales
    JPEG Con pérdidas 8 o 24 bits 16 millones Cámaras digitales, Internet, impresión, intercambio de imágenes
    GIF Sin pérdidas 1 a 8 bits 256 Internet, imágenes de reducido tamaño, logotipos?
    PNG Sin pérdidas 1 a 48 bits 280 billones Internet, gráficos, iconografía software
    PSD Sin pérdidas 1 a 64 bits 18 trillones Edición y manipulación
    Formatos usados en las cámaras digitales

    En las cámaras digitales, el formato más comúnmente usado es el JPEG. De hecho, salvo usos bastante específicos, es perfectamente válido para la práctica totalidad de fotografías que queramos tomar.


    El tamaño del archivo con la imagen dependerá de la resolución con la que tomemos la foto (seleccionable en el menú de la cámara) y de la calidad que elijamos en el menú de la cámara (que hará que la compresión sea más o menos agresiva).


    Sabiendo lo anterior y la capacidad de memoria de almacenamiento de la cámara podemos calcular el número de fotografías que caben en la misma. La siguiente tabla recoge un ejemplo para una imagen tomada con una resolución de 3872x2592:


    Calidad Tamaño de la imagen En una tarjeta de 4 GB caben...
    RAW 29 MB 141
    JPEG Superfina 6 MB 682
    JPEG Fina 1?5 MB 2.730
    JPEG Normal 0,8 MB 5.120
    JPEG Baja 0,6 MB 6.826
    Ejemplo práctico

    A continuación se incluye un ejemplo en el que podrá apreciarse la pérdida de calidad en una imagen tomada con una resolución de 250x334 a medida que la compresión con la que se toma es mayor.
    Formato Tamaño Imagen y detalle de la misma
    TIFF (LZW) 171 KB <img src="http://static.dzoom.org.es/images/contents/1-1.jpg" />
    JPEG (calidad máxima) 53 KB <img src="http://static.dzoom.org.es/images/contents/1-1-maxima.jpg" />
    JPEG (calidad alta) 38 KB <img src="http://static.dzoom.org.es/images/contents/1-1-alta.jpg" />
    JPEG (calidad media) 30 KB <img src="http://static.dzoom.org.es/images/contents/1-1-media.jpg" />
    JPEG (calidad baja) 26 KB <img src="http://static.dzoom.org.es/images/contents/1-1-baja.jpg" />
    Formato a elegir en cada momento

    Este es el momento de indicar qué formato es conveniente en cada caso:



    • si lo que queremos es almacenar una copia de calidad, para editarla luego o imprimirla con buen nivel de detalle, los mejores formatos son TIFF y RAW.
    • si queremos imprimir sin tanta calidad, intercambiar imágenes o usarla en Internet, el formato adecuado sería JPEG.
    • si necesitamos una imagen de pequeño tamaño (para logotipos, o pequeñas imágenes en Internet) el formato es GIF.
    • para su uso en Internet, para la representación de gráficos o para iconografía de software, el mejor formato es PNG.
    • finalmente, para almacenar una imagen editada con todas las transformaciones que se le han realizado, el formato conveniente es PSD.


    Temas Similares en HTCSpain:
  2. Lección 7ª: HDR o WDR o HDRI, tres nombres para lo mismo. Imagen de alto rango dinámico. - [rubensaf]
  3. Última edición por rubensaf; 15/03/2013 a las 18:15

    ¿Acabas de llegar a Windows Phone y no sabes por donde empezar? Entra en el curso paso a paso:

    http://www.htcspain.com/foro/curso-d...phone-8-1-941/


    ¿Quieres cambiar la Rom de tu Lumia? ¿Necesitas hacer un Hard Reset a tu Lumia? ¿Quieres entrar en el programa Preview For Developers? Pasa por aqu?*:

    http://www.htcspain.com/foro/subforo...evelopers-944/


    -----------------------------------------------------------------
    Si valoras el trabajo que entre todos realizamos para mantener este foro abierto, aqui puedes donar

  4. #2

    Avatar de rubensaf
    Fecha de ingreso
    20 may, 09
    Ubicación
    Vigo - españa
    Edad
    56
    Mensajes
    8,510
    ¿Por Qué Disparar en RAW? El Gráfico Que Hará Que Nunca Vuelvas a Fotografiar en JPG


    Fuente: Jose Luis Rodriguez de DZomm

    A pesar de que casi ningún móvil dispara en formato RAW, os dejo este articulo para cuando este formato sea operativo de forma nativa en casi todas las camaras de los telefonos de gama alta.

    Por si te pillo un poco en fuera de juego al hablarte del formato RAW, te recordaré que se trata no de un formato, sino de una familia de formatos: NEF, CRW, CR2, ORF, PTX, DNG, etc.

    Cuya definición, como bien recoge la Wikipedia podría ser: "El formato de imágenes RAW (traducción de "No Alterado" o "Forma Natural"; en el caso de las imágenes, entiéndase como "Formato de Imagen sin Compresión" o "Crudo") es un formato de archivo digital de imágenes que contiene la totalidad de los datos de la imagen tal y como ha sido captada por el sensor digital de la cámara fotográfica".

    Y ya, como bien se aprecia en dicha definición, se indica que se recogen la totalidad de los datos de la imagen del mismo modo que los recoge el sensor de la cámara.

    ¿Acaso cuando disparamos en JPG esto no es así? Pues, efectivamente, no. Ya que cuando optamos por disparar en este formato hay una serie de acciones que trabajan sobre lo captado por el sensor y nos ofrecen un archivo, por decirlo de algún modo, elaborado.

    En lugar de ofrecernos la información en bruto, como sí lo hace el disparo en RAW (de ahí su nombre, raw es crudo en Inglés).

    Lo Prometido Es Deuda: Aquí Tienes El Gráfico Que Compara Ambos Formatos

    Te había prometido en la introducción que te ofrecería un gráfico aclaratorio de por qué optar por RAW. Pues aquí lo tienes. Se trata de un gráfico esquemático de las operaciones que tienen lugar en el interior de tu cámara cada vez que disparas y eliges entre los tres formatos más habituales: RAW, TIF o JPEG.

    Ya te mostramos un gráfico parecido a éste en el vídeo premium "Diferencias entre RAW y JPEG", que forma parte de la serie "Descubre Camera RAW". El que aparece en éste artículo es una traducción del original en inglés publicado en pixiq y resume bastante bien lo que ocurre dentro de tu cámara cuando haces una fotografía en función del formato de almacenamiento que tengas seleccionado.

    Gráfico comparación ficheros gráficos: RAW, JPG y TIF
    Clic en la imagen para ver su versión completa. 

Nombre: graficoComparacionRAWvsJPG-TIF.jpg 
Visitas: 2 
Tamaño: 76.1 KB 
ID: 25623

    Poco más hay que añadir, si optas por JPG tienes que tener en cuenta que la cámara aplicará el balance de blancos, los ajustes de enfoque, los ajustes de saturación y contraste en el momento de generar la fotografía.

    Y, además, si no generas un fichero TIF, también tendrás que tener en cuenta la compresión (mayor o menor según tus preferencias) que se aplicará al fichero JPG.

    Bueno, ¿Y Dónde Está El Problema?

    Galería de Colin_K - Question mark signPuede que pienses que el que la cámara realice todos esos ajustes (salvo el de la compresión) es positivo, te quita trabajo. De hecho ésa es la razón por la que aún muchos eligen disparar en JPEG, la comodidad de no tener que postprocesar.

    Sin embargo, qué me dices si te equivocaste a la hora de elegir alguno de esos ajustes, o peor aún, si tu cámara ni siquiera te deja elegir dichos ajustes y aplica los que le viene en gana.

    En ese caso, la única opción es retocar la imagen para tratar de corregir esos valores. Sin embargo, aquí está el problema: no hay color entre postprocesar un fichero RAW (con toda la información de la captura y en la que no se ha tomado ninguna decisión sobre ajustes) y prostprocesar un fichero TIF o JPG, que ya fueron generados con dichos ajustes y para los que todo lo que conlleve una modificación de los mismos originará perder información.

    Es ahí donde está el meollo de la cuestión y el motivo de que seamos ya muchos los que, cada vez que nos preguntan, aconsejamos comprar cámaras que permitan el disparo en RAW.

    Las Opciones Para Los "Vaguetes"

    Galería de kirainet - Lazy dogLo sé, ni con esas. Aún hay muchos a los que el trabajo extra que supone el tener que postprocesar todas las imágenes para poder visualizarlas les supone un esfuerzo que no están dispuestos a realizar.

    Aunque ello suponga la pérdida de información que estamos comentando y el menor margen de maniobra a la hora de editar y tratar de corregir posibles errores de ajustes en la toma.

    Aún así, sigue disparando en RAW y opta por una de las dos soluciones para obtener JPGs de forma sencilla que te voy a comentar a continuación. Pero siempre a partir de un RAW que conservarás, por si en un futuro quieres editarlo y aplicar distintos ajustes.

    Opción 1: Utiliza el modo RAW + JPG que cada vez más cámaras incorporan. Así tendrás el JPG, pero además, dispondrás del RAW que ha originado dicho JPG.

    Opción 2: Disparar en formato RAW, conservar dicho RAW, pero, tras volcar las imágenes al ordenador, realizar un trabajo de postprocesado masivo de imágenes con una herramienta como, por ejemplo, DCRAW.

    Estás Advertido...

    Por último, lo que siempre acabo diciendo al que me pide consejo: ya te he contado todos los pros que tiene el disparo en RAW, si aún así optas por seguir disparando en JPG, sólo puedo decirte que ya sabes lo que te pierdes...

    ¿Y tú qué?, ¿eres de mi opinión?, ¿hace cuanto descubriste los formatos RAW y no has dejado de usarlos desde entonces?, ¿aún no lo has hecho?...

    O, a lo mejor, eres de los que no le compensan las ventajas con respecto al tiempo que se debe invertir (y, precisamente, no se dispone de dicho tiempo) para poder postprocesar las imágenes.

    Sea cual sea tu caso. Como siempre, estaremos encantados de escuchar tu opinión y de resolver tus dudas o prestar atención a tus consejos. ¡Es tu turno!

    ¿Acabas de llegar a Windows Phone y no sabes por donde empezar? Entra en el curso paso a paso:

    http://www.htcspain.com/foro/curso-d...phone-8-1-941/


    ¿Quieres cambiar la Rom de tu Lumia? ¿Necesitas hacer un Hard Reset a tu Lumia? ¿Quieres entrar en el programa Preview For Developers? Pasa por aqu?*:

    http://www.htcspain.com/foro/subforo...evelopers-944/


    -----------------------------------------------------------------
    Si valoras el trabajo que entre todos realizamos para mantener este foro abierto, aqui puedes donar